吓到赖屎
发表于 2024-9-29 03:04:22
客户的的房子不是设计师的实验场，你可以有自己的设计风格，但客户不认可的的时候，你就得按照客户的想法来，你要感觉接受不了，那就赶紧滚蛋，让别人来做！凭什么让所有客户为你的倔强买单？
小妖
发表于 2024-9-29 03:12:11
就个人审美来说，这个确实有点吸血鬼🧛的风格，可能我比较土？我还是喜欢温馨明亮简洁的，你可以不接受客户的批评，但是你的融合你和客户的审美和要求，尽量达成一致，将他想到想不到，都以一种让对方惊叹的效果呈现出来，这才有资格去鄙视我们这些俗人的审美
尘年
发表于 2024-9-29 03:16:56
这个设计师挺牛的，整的不像给客户设计房子，倒像是给自己设计房子。设计改变生活，但是你也不能直接对别人的审美进行改造吧？你不是给自己做设计，是给客户做设计，你可以提专业的意见给人参考，但是不能强行要求别人跟着你的审美来，那房子是别人自己住，不是给你住的。一点不尊重客户！开口就诋毁人家不懂设计，我看不是业主造谣诽谤，是设计师造谣诽谤吧
zonghebbs
发表于 2024-9-29 03:20:53
什么意思？客户不接受设计师的方案就是客户审美问题。退一万步讲，即使客户审美有问题，但人家掏钱了，你就得按照人家的审美出方案。我去饭店吃饭，总不能跟着厨师的口味走吧？饭店不接受点菜，厨师做什么食客就得吃什么。不吃就是食客口味有问题？
阳光
发表于 2024-9-29 03:32:09
好多说 设计改变生活的，为什么不能是设计服务生活？很多设计实际生活中很不方便，简直是给生活添麻烦。你们所谓的改变生活是说的变好变得更便捷吗？还是只是为了显示自己的设计想法？
zonghebbs
发表于 2024-9-29 03:32:42
只看设计图的话确实有些许压抑，虽然我也不懂设计，但是卧室肯定是要舒适温馨有安全感，这个设计确实让我觉得些许压抑。可能出在突出黑色的问题上，黑色用的好显沉稳、高级，但是用不好，的确就是压抑。
用户oph2aqb
发表于 2024-9-29 03:43:25
我也是一个工作三十多年的建筑师，但是我绝对绝对不认同“设计改变生活”这句话，因为，是“设计创造生活，生活改变设计”。设计是一种创作，但是必须依靠生活。设计师与用户之间的关系，从合同上是乙方和甲方的关系，从工作上是合作伙伴的关系。任何一个成功的作品，都离不开甲乙双方的精诚合作。在这个新闻里，我只觉得，这位设计师既不尊重自己的客户，也不尊重自己的职业。
zonghebbs
发表于 2024-9-29 03:48:13
有道菜品，必须中辣以上才体现特色和味道。但是客户不怎么能吃辣，那这时厨师就可以提出可以加微辣，客户也能接受，最后成品，味道客户也都喜欢。这不就是一种双赢吗！这道菜并没固定就非得用它原来的做法嘛。所以说，要学会变通，固执己见，是最愚蠢的一种方式。
陌上花开
发表于 2024-9-29 03:54:40
作为曾经从业设计行业五年的人看到的是：这个配色真的是超级糟糕，包括家具模型的选择，老掉牙的模型，相机视角的选择也有问题，家具尺寸也有问题，硬装软装都有问题。全部是槽点，[哭笑][哭笑]作效果图的人像入行不久，但是图片渲染的质量还可以[哭笑]八成野路子来的，不懂人体工程学，也不懂色彩搭配，根本不是一个成熟设计师的水平。
孤星寒月
发表于 2024-9-29 03:56:35
设计师只是一份工作和职务的名称，与审美半毛钱关系没有。审美这东西跟天赋和悟性有很大关系，就像美术院校毕业的，大部分人都无法继续对口专业，因为他们在报考之出并不是因为热爱美术，而是认为这个专业或许好找工作，没有天赋，没有热爱，自然成不了事也坚持不下去。就如上面这个设计师所做的图，她只是学会了电脑软件而已，美不美，她都没搞清楚。用色搭配和空间关系都理解不了，这怎么能称为设计？大部分做装修设计的设计师，只能算是电脑制图员而已，没有美术功底，没有审美天赋，只能是市场流行什么就抄袭，客户喜欢什么就迎合满足。中国缺的正是真正优秀的设计师，十分十分的缺乏，特别是建筑设计和城市规划设计上，很多很多已建成的方案，连普通老百姓的审美都过不了……真是糟心透顶。